Pasión por la Política

Creo que ya he escrito algo al respecto pero, finalizando como está el mes de abril, siento la necesidad de reivindicar los 90 años que los y las socialistas hemos cumplido. Nuestra historia forma, inexorablemente, parte de la historia de nuestro pueblo, de la construcción de la democracia local, de la dotación de infraestructuras sociales, educativas, deportivas o urbanas. Pero, como no sólo de historia se vive, la realidad nos golpea a todos y todas los que, asumiendo los principios y valores que tan bien definió Luis Gomez Llorente como “pablismo” (“creo que el hilo de continuidad con Pablo Iglesias es su crítica al concepto liberal de la libertad y la igualdad...Sus principales virtudes fueron la laboriosidad incansable al servicio de los trabajadores, su serenidad, la implacable coherencia entre lo que pensaba, lo que decía y lo que hacia...) seguimos militando en la socialdemocracia como la única opción posibilista para lograr que la libertad, la igualdad y la fraternidad ( tr...

Como soy así, voy a utilizar un pretexto para poder escribir sobre una de las cuestiones que últimamente más me interesan: la quiebra de la democracia. ¿Que la democracia no está en peligro?. Esa es una percepción muy subjetiva y a la vez interesada para quienes la cuestionan de forma tácita, aunque los resultados llegan en la mayoría de los casos tarde a la sufrida opinión pública. La legalidad como principio, parece insuficiente cundo una parte de la sociedad cuestiona el resultado de unas elecciones y pone en tela de juicio, no sólo el funcionamiento de la democracia como herramienta, sino de las instituciones que la sustentan. Y en éste contexto, surge la palabra, el concepto que en mi opinión es clave: legitimidad. ¿Cual era el pretexto para escribir sobre la legitimidad?. La referencia del Portavoz parlamentario del PP a una obra reciente: Como mueren las democracias , dedos profesores norteamericanos de Harvard, Steven Levitsky y DanielZiblatt. Nuestra democracia e...

La palabra de moda. Hace un mes, más o menos ( o más según vaya el cuerpo) la palabra en alza era “confinamiento” como el equivalente a reclusión o encierro. Pero tarde o temprano tenía que ser sustituida por otra, y ésta es “desescalada”. Dice la RAE que no es un término apropiado, por ser un término calco del inglés, aconsejando el uso de palabras como disminuir, rebajar o reducir. Y tras ésta curiosidad lingüística , ¿qué significado tiene éste término en una época tan truculenta como la que atravesamos?. Creo que la rebaja en el confinamiento tiene dos enfoques. Por un lado, el que compete a las instituciones y otro a la ciudadanía. El Estado, en su proyección “weberiana”, como institución que hegemoniza o patrimonializa el uso de la fuerza y la coerción ( en defensa, como es obvio, de los intereses y seguridad general), prioriza la responsabilidad de dictar las normas y procedimientos necesarios para preservar la salud y seguridad de la ciudadanía. Esto significa, desde...

El diálogo y el acuerdo son consustanciales a la democracia, entendida ésta como la herramienta más adecuada para congeniar temporalmente las diferencias de intereses y preferencias. La última encuesta del Centro de Investigaciones Sociológicas da algunos datos interesantes que, pese a ser sólo datos, expresan de alguna manera el sentimiento general de una sociedad contraída y que va camino de enfrentarse a la peor situación económica desde la recuperación de la democracia. Por poner algunos sobre la mesa para reflexionar sobre ellos: el 91,4 por ciento de los encuestados está a favor de grandes pactos políticos para afrontar la crisis, pero el 49,5 considera que los políticos ya son un “problema” equiparable al paro ( un 57,4 %). Y, puesto en perspectiva, ambos datos se cruzan, pues quienes deben llegar a esos grandes acuerdos son los políticos en los que "confiamos" cada día menos. La encuesta recoge igualmente intención de voto, pero pese a las perspectivas que alguno...

Los titulares de diversos medios de comunicación se hacen eco de las “disculpas” del gobierno por la gestión política realizada. Se reflexiona sobre la necesidad de unidad y se entona un cierto “mea culpa” por no haber sido más permeables y más abiertos hacia otros grupos políticos. El anuncio del PNV de la retirada del apoyo al gobierno, junto a las criticas recibidas por no haber informado a la oposición de las medidas que se iban a implementar, ha llevado al gobierno a darse cuenta de algo que, pese a ser evidente, no parece haberlo sido tanto en el proceso de implementación de las medidas (urgentes que la crisis sanitaria requería y requiere) , a pesar que esas tienen que pasar por el parlamento en menos de un mes. Creo que la rectificación de la coalición de gobierno no puede ser una excusa, ni una estrategia de dilación, para en los próximos días volver a dar una imagen irreal: que el gobierno puede gobernar sin contar con la realidad parlamentaria. Y cuando digo gobernar,...