Pasión por la Política

El final de un mandato es el momento propicio para exigir responsabilidades o atribuirlas (si son en positivo), pero también para sacar conclusiones de cara al futuro inmediato. De lo contrario, se pueden repetir actitudes que, a la vista de una valoración eminentemente cualitativa, no han propiciado la solidez necesaria en un gobierno multipartido apoyado por el 48,7% de los electores. La primera conclusión, como ya he mantenido en diferentes ocasiones, es la confusión entre legitimidad ( de origen y proceso) con legalidad: las atribuciones que la ley da a un cargo no suponen una legitimidad mayor o menor. En mi opinión, se ha producido, a causa de una hiper personalización de la acción política, una superposición donde el estatus adquirido a través de una legitimidad delegada se ha impuesto “gracias” a la legalidad. De la primera reflexión, la primera conclusió: la legitimidad de cada actor político debe prevalecer y, en su caso, ser complemetaria a través de un ejercicio perm...

Desde 2014 (elecciones europeas) el escenario político se ha diversificado, o en términos más mediáticos ( que no comparto en cuanto significante aunque si en su significado) se ha “fracturado”. En mi opinión, la opinión electoral se ha diversificado: ha optado por una pluralidad que, pese a existir, anteriormente se había agregado en una especie de voto útil que beneficiaba a los actores tradicionales al no existir otras alternativas con el suficiente atractivo electoral. Y dicho ésto, pasemos a la reflexión motivo de éste artículo: las coaliciones. La diversificación del voto no es una novedad en nuestro municipio. En 2011 seis candidaturas obtuvieron representación municipal, y en 2015, siete. La diferencia, en todo caso, es que mientras en 2011 no se produjo una coalición de gobierno ( gobernó el PP en minoría hasta 2014 que logró el apoyo de Decido), en 2015 si se logró un acuerdo de investidura ( cinco partidos con representación unificaron su voto y eligieron a un candidato...

Los rituales de las campañas electorales producen algunas paradojas pues, el mensaje “participativo” es más que cuestionable si proviene de quienes han ostentado la máxima responsabilidad política a lo largo de un mandato. La ciudadanía decidió con su voto quienes eran sus representantes. Y decidió que ningún partido tuviese la mayoría suficiente como para imponer, ni un gobierno, ni una agenda: el acuerdo era la única vía para sustentar un ejecutivo medianamente estable. En el proceso de formación de gobierno ( como he mantenido en diferentes ocasiones) se dió la circunstancia de una “confluencia” de voluntades cuyo objetivo era evidente: que el grupo que había obtenido el segundo puesto en votos no tuviese la oportunidad de obtener la Alcaldía, y sí otro de los grupos que, con un número menor de votos ( aunque con la misma representación numérica)que posiblemente no hubiera accedido al poder a no ser por esa “confluencia” en “contra de”. La fortuna, y porque no decirlo, la r...

La democracia representativa es, afortunadamente, un sistema político temporal. Esto es: los representantes son renovados o sustituidos en virtud de un procedimiento electoral periódico. Se dice que el votante, el día de las elecciones es libre, pero pierde parte de esa libertad después de ese día. No obstante, la expectativa de que pasado el tiempo podrá de nuevo ejercer su libertad es, como decía, uno de los hechos diferenciadores entre un régimen autoritario y una democracia. Los perdedores el día de las elecciones pueden vencer pasado el tiempo si convencen a los suficientes ciudadanos y ciudadanas; los que consiguen el poder, pasados cuatro años pueden estar en la oposición e incluso desaparecer. La democracia es un gobierno pro tempore, razón por la que la ciudadanía acepta un proceso democrático como forma de decidir quien gobierna, asumiendo temporalmente políticas que no comparte. Pero la democracia está sujeta a examen, máxime cuando una gran parte de la sociedad no la ...

Comparto con Gianfraco Pasquino su opinión sobre la participación electoral: no es más que una modalidad de participación política y quizás ni siquiera la más importante. No obstante si hay que reconocer que, siendo un momento crucial, en el que el ciudadano asume su rol como actor político, las elecciones deberían ser, en un contexto definido por la diversificación en los modos y formas de participación, únicamente el momento inicial, “casi una condición previa de posteriores actividades de participación política” (Pasquino). Pero ésto es normativo, y el interés es analizar la realidad y no lo deseable. Dicho lo cual, me gustaría centrarme en la trascendencia política que tienen las elecciones al suponer el reconocimiento expreso, a través del voto, del quehacer político y el deseable inicio de una serie de posibles procesos de mejora democrática. Pese a no ser evidente o no percibirse directamente, las elecciones generan grandes efectos en el sistema político: producen repres...