HECHOS Y RELATOS

HECHOS Y RELATOS.
En política, el relato es importante. Eso sí, siempre que éste esté fundamentado
en hechos comprobables. Otra cuestión es que, en demasiadas ocasiones nos encontramos
con relatos fundamentados, o en el interés por crear opiniones ( favorables o
desfavorables) o de consolidar o modificar hechos. La falsabilidad de los relatos de “la
política”, desgraciadamente, están sujetos a uno de los fenómenos subjetivos más
esgrimidos: la opinión. Pero la opinión, siendo legítima, si no está sustentada por datos y
hechos se convierte en algo no analizable, como decía, por ser subjetiva y siempre
susceptible de establecer confrontaciones sin salida, donde una parte pretende imponerse a
otra. Osea: un bucle sin solución.
La cuestión de la indemnización que nuestra administración municipal debe
abonar (con el dinero de todos y todas los campelleros) a la constructora del parking de la
Avenida Els Furs ( y a sus acreedores) tiene origen en un hecho: una decisión política. Un
gobierno en minoría ( recordar que el PP recuperó la Alcaldía en 2004 mediante una moción
de censura apoyada por un transfuga del Bloc Nacionalista) toma la decisión de crear un
servicio de aparcamientos públicos a través de un convenio mediante el cual, la empresa
adjudicataria se comprometía a construir la instalación, además de a urbanizar la Calle San
Bartolomé, a cambio de una larga concesión para gestionar el aparcamiento.
En la sesión plenaria del 7 de julio de 2006, se aprobó el único punto del orden
del día: estudio viabilidad anteproyecto e inicio expediente contratación y aprobación pliego
de clausulas administrativas para la concesión del aparcamiento y urbanización de la Calle
San Bartolomé. Se aprueba con los votos del PP, más el del transfuga del Bloc y 2
transfugas del PSOE, cuestión que podría haber puesto en cuestión la legitimidad de la
decisión, amén del contenido de ese estudio de viabilidad. El 25 de enero de 2007 se
adjudicaba a la misma empresa que realizó la propuesta y anteproyecto de viabilidad,
anteproyecto que, lejos de ser cuestionado o siquiera enmendado, fue aceptado técnica y
financieramente.
En la sesión plenaria del 25 de enero de 2007, los representantes políticos
realizaron manifestaciones que, en mi opinión, expresan un compromiso claro con el hoy
fallido proyecto. Por ejemplo, el entonces Alcalde, dirigiéndose a la oposición, le pidió una
solución que no acarrease costo alguno como la que se estaba planteando el PP.
Igualmente afirmó que si el proyecto fuera financiado directamente por las arcas
municipales, ésto afectaría negativamente a la fiscalidad local. A la vista de como se ha
desarrollado el asunto, ¿paradójico, no?
Como parte del argumentario del gobierno del PP, el entonces Concejal de
Hacienda ( el hoy Alcalde) llega incluso a preguntar a la oposición cual sería el sentido de
su voto si la obra se financiase a través de un préstamo.
Como puede observarse, el relato era claro: una infraestructura que, a cambio de
la gestión, beneficiará a El Campello y a su principal zona comercial. Pero el relato ha
cambiado: ahora, ya no es una infraestructura que no le costará nada al erario municipal,
sino un problema que asciende a ocho millones y medio de euros ( en principio) para
cumplir la sentencia que condena al Ayuntamiento frente a la reclamación de la empresa
concesionaria. Y el relato se convierte ahora en reflexivo: lo que antes era una obra que no
requería inversión pública directa, ahora es una “obra realizada que hay que pagar”. ¿Se
percibe el más que curioso cambio de registro en el relato?.
Evidentemente, para los “creyentes” el nuevo argumento es absolutamente
válido, pero los hechos contradicen abierta y claramente esa visión retrospectiva
claramente manipulada. Ahora, se suma a ese nuevo relato el partido de Ciudadanos, que
sin ninguna necesidad ( con solo reconocer que el pago es obligado, dada la sentencia,en
mi opinión, habría sido suficiente) se une a esa variación cuyo objetivo no es explicativo,
sino claramente en la línea de manipular la realidad de lo que ocurrió y que hoy estamos
pagando.

Comentaris

Publica un comentari a l'entrada

Entrades populars d'aquest blog

Narcisismo y deslealtad política en El Campello

Hace unas semanas, los medios locales tuvieron a bien publicarme un texto reflexionando sobre el impacto que el grupo de no adscritos creado por dos fugados del grupo socialista tenía, en mi opinión sobre la representación democrática. En el presente texto, desde una perspectiva quizá más política, reflexiono sobre una cuestión tan “prosaica” como la actitud personalista de un cargo electo hacia la organización que le propone en su candidatura y en concreto la de los dos ex concejales socialistas. En la política local, donde la cercanía con los ciudadanos debería traducirse en transparencia y compromiso con el bien común, la actitud de dos exconcejales del PSOE en El Campello ha mostrado el rostro más desagradable, ingrato y desleal de nuestro sistema de representación. Vicent Vaello y Guadalupe Vidal, representantes electos en las listas del partido socialista, han decidido mantenerse en sus cargos, pero en el grupo de no adscritos, negándose a devolver el acta que obtuvieron gr...
Més informació

Como tirarse a la piscina sin saber si hay agua.

La piscina municipal de El Campello vuelve a retrasarse: Arena ha anunciado que recurrirá la adjudicación ante el Tribunal de Recursos Contractuales, alegando que la oferta de Ego Sport Center es temerariamente baja. Lo curioso no es el recurso, sino que la adjudicación se haya producido pese a ese informe. ¿Quién corre más: el técnico que alerta o el político que adjudica? ¿Por qué se ignora una advertencia que, en cualquier otro contexto, paralizaría el proceso? ¿Qué pesa más: la viabilidad del servicio o la urgencia de la foto? La pregunta ya no es gestión pública o privada: ese debate fue clausurado por casi todos los grupos, con alguna excepción que honra la inteligencia institucional. Incluso el gobierno de coalición ( que pomposamente se autodenominó como progresista) del periodo 2015–2019, que podría haber explorado fórmulas mixtas o cooperativas, que podría haberla puesto en uso incluso paralelamente al.proceso de contratación ,se resignó a la lógica neoliberal privatizadora...
Més informació

España, cortijo de señoritos: del autoritarismo cool al neoliberalismo sin alma

Ni dios, ni patria, ni rey. La extrema derecha española ha mutado. Ya no se arropa en los símbolos tradicionales del conservadurismo rancio; ahora se disfraza de modernidad, de libertad sin reglas, de anarcoliberalismo trumpista. Ha abandonado el púlpito, la bandera y la corona para abrazar el algoritmo, el bulo y el tuit incendiario. Lo que antes era cruzada, ahora es clickbait. La Iglesia, antaño aliada incondicional, les ha reprendido por sus discursos racistas y xenófobos. El monarca, en un gesto insólito, ha denunciado en la ONU la masacre sionista en Gaza, dejando a los ultras sin su último bastión simbólico. ¿Y la patria? La patria es la suya: la de los privilegios, la de los apellidos compuestos, la del “vivan las cadenas” que sus seguidores corean sin entender que les quieren encadenados y amordazados. España se ha convertido en un cortijo. Un país donde los señoritos han convencido a los jornaleros digitales de que la democracia es un estorbo, que los derechos son caprichos y...
Més informació