SESGO PARTIDISTA EN ALICANTE PLAZA

En el medio digital Alicante Plaza, Mikel Gonzalez escribe un articulo de opinión en la sección de análisis político ( así afrontan las elecciones en la ciudad turística) que titula " 26M en El Campello: bienvenidos al carrusel de la fragmentación política". entre datos referentes a los resultados obtenidos por las fuerzas políticas en 2015 introduce un relato de la legislatura que finaliza el próximo domingo 26 donde, en mi opinión, justifica el inmovilismo del Alcalde a causa de la aritmética adversa al gobierno que encabezó el candidato de Compromis.

La primera puntualización que me gustaría exponer es sobre cómo obtiene la Alcaldía el ahora candidato de Compromis. No la obtiene porque el PSOE no quiso entrar en el gobierno. El PSPV-PSOE apoyó el acuerdo y la investidura, pero no entra en el gobierno a causa del "sub pacto" que se produce entre los partidos que negociaban la investidura tras las elecciones. Este "sub pacto" está liderado por Podemos, sumándose Esquerra Unida y Centro Moderado en un acuerdo "anti PSOE".

La segunda puntualización es sobre la salida de Esquerra Unida del gobierno municipal. Esta se produce por un choque de legitimidades interpretado por el ya Alcalde como una deslealtad cuando de lo que se trataba realmente era de una imposición de lealtad, pero al estatus adquirido: lealtad al Alcalde investido frente a la lealtad de cada grupo político respecto a sus electores. Benjamín Soler expulsa a Esquerra Unida en lo que, visto lo ocurrido posteriormente, se trataba de una estrategia de "achique de espacios" o supresión de adversarios ( el "buenismo" al nombrar un portavoz del gobierno en la persona de un concejal de Esquerra Unida le restaba protagonismo, y la opa hacia Podemos, fichando en el "transcurso del juego" a una de las dos concejalas de Podemos, sumado a la anulación como grupo del PSPV-PSOE, concretó una clara estrategia donde el objetivo era la hegemonía en el gobierno).

En cuanto a la lectura que se hace sobre la falta de apoyos para sacar adelante temas como el del Presupuesto Municipal (falta de apoyos), es correcta, pero carece de sentido sin la pregunta de ¿porqué han faltado apoyos?. Ciertamente por falta de decisión ( o valentía) pero también por el constante intento de imponer su criterio frente al resto de la corporación, sin atender a una correlación de fuerzas que precisaba un ejercicio de diálogo y acuerdo constante.

Sobre las incógnitas que se plantean de cara al 26M, comparto las dudas sobre si el candidato de Compromis podrá rentabilizar la Alcaldía, pues el principal responsable de una legislatura plana es suya como máximo responsable, por lo que la asignación de responsabilidades debería penalizarle. Si el PSPV-PSOE acusará la división o aprovechará el "viento de cola" es una duda coherente que comparto. No así sobre el mantenimiento o la suma del PP. Para mi, la incógnita es si Vox será capaz de retener voto o éste volverá a su origen y si los votantes más centristas optarán, como así lo hicieron en las elecciones Generales y Autonómicas, por Ciudadanos.

En cuanto a la motivación del voto ( centro y periferia, marca política frente a tirón personal), la comparto, y así lo he expresado en diferentes ocasiones. Olvida sin embargo el factor de participación, que puede condicionar el resultado final al coincidir con unas elecciones consideradas tradicionalmente de segundo orden ( las Europeas no han alcanzado nunca el cincuenta por ciento de participación).

El candidato de Compromís no es la victima de la legislatura, sino el principal responsable de la inercia imprimida donde la zona de confort ha prevalecido frente a la necesaria decisión de un gobierno plural y en minoría planteando debates y alcanzando consensos, no en beneficio del "efecto Alcalde", sino avanzando en la autodefinición de cambio, etiqueta que se ha atribuido el candidato y que, en su caso, correspondería a más de una fuerza política.

Personalmente creo que, pese a titular el artículo como de análisis político lo que en realidad se realiza es una combinación entre opinión con un cierto grado de análisis y un mucho de justificación de una legislatura que debería ser valorada como fallida, y el principal responsable es el candidato de Compromis como primer edil de la localidad.