Entrades

S'estan mostrant les entrades d'aquesta data: gener, 2021

POLITIZAR

    ¿ Que se quiere o qué se pretende cuando se aplica a una opinión o manifestación sobre un hecho político el término ( siempre en sentido peyorativo) politizar?. ¿Quizá, se está atribuyendo a éste término unas propiedades negativas como de “querer arrimar el ascua”, o sacar rédito político?. Estoy convencido que si.      Cuando se dice, por ejemplo, que no hay que politizar el debate educativo o la sanidad, los que acusan de “politizar” lo que quieren decir es, que no es apropiado discutir determinadas decisiones dada la sensibilidad de las cuestiones. Pero, ¿las decisiones en materia de educación, o sanidad o derechos civiles o sociales, no parten de una decisión política, tomada por políticos?, ¿qué hay más “politizado” que esto?.      En política, la utilización peyorativa de una cualidad intrínseca de las decisiones tomadas por un cargo electo ( un político) denotan un sesgo de “falso consenso”, donde el actor que posee el poder pi...

OPORTUNISMO

Aprovechar las oportunidades que se nos ofrecen en la vida requiere de una planificación vital minima. Y aún así, muchas veces nos equivocamos, y optamos erróneamente por esa oportunidad que se nos presenta. Pero la vida es así, al menos para la gran mayoría, aunque parece que la política está en demasiadas ocasiones al margen, pues las oportunidades se aprovechan en función, no desde la responsabilidad institucional, sino de la oportunidad de sumar argumentos, aunque estos sean contradictorios o incluso falsos  y convenientemente manipulados. Sobre la gestión de la campaña de vacunación el señor Pablo Casado dijo (cuando conoció que las vacunas están a punto de llegar) que el mérito no seria del gobierno, sino de las comunidades autónomas, responsables de desarrollar la campaña. Pero los argumentos de su correligionaria en la Comunidad de Madrid, le han hecho cambiar de opinión. El señor Casado pensó o al menos sintió que el mérito no podía apuntarselo un gobierno al que ha califi...

De verdad, ¿han muerto las ideologías?

          Desde que Daniel Bell (profesor de Harvard) publicase en 1960 su obra El Fin de las Ideologías , ha llovido mucho. "El fin de las ideologías", fue una obra a la que siguieron otras, si cabe, más conservadoras sobre el fin de la historia y la preeminencia del pensamiento único, fundamentalmente neoliberal. Tras la caída del muro de Berlín y el colapso de los países del “socialismo real”, en 1992 se publicó otra de las obras que preconizaban el fin de las ideologías: El fin de la historia y del hombre   , en el ,Francis Fukuyama defiende la teoría de que la historia humana como lucha entre ideologías, ha concluido.           Fruto de la ola neoliberal se impulsó un nuevo paradigma hacia la siempre “sospechosa” administración pública: La Nueva Gestión Pública, cuyo objetivo era, en teoría, modernizar la administración para hacerla eficiente y eficaz, palabras que se convierten en un eufemismo si nos fijamos e...